谁在煽动你
推荐阅读：风起龙城、弃宇宙、夜的命名术、剑来、渡劫之王、第九特区、天下第九、三寸人间、大符篆师、飞剑问道
69书吧 www.69shuba.cc，最快更新刀口漫步文集最新章节！
“有人爱看新闻/有人爱制造新闻/有人爱看有人制造的新闻”
曾经有感于娱乐媒体恶俗的新闻炒作而写下的这首短诗，最近又频频吐露于唇齿之间。因为印度洋海啸灾难，让我又关注了两眼娱乐报道，结果被由一根胸毛牵扯出来的是非搅和恶心了，终于再一次见识到唯利是图的娱乐媒体不负责任的丑恶嘴脸。
刚开始时，在网上看到报道，说心肠热得像一把火的费翔，拔了自己一根胸毛，拍卖了三千多块钱，捐给了印度洋海啸的受灾地区，一时间激起公愤，骂声四起，连我也没收住嘴，连呼这厮弱智，自毁前程。接着又看到费翔本人出面辟谣，说此事纯属捕风捉影，当时他在参加台湾的一档娱乐节目康熙来了，主持人小s手执一根试管，逼着他拔掉了身上的一根胸毛，并当场拍卖，但只字未提赈灾之事，完全是中了节目的埋伏，并被媒体肆意恶炒
到底真相如何已不重要，我只怪自己多嘴，真正弱智的正是自己，我偏听偏信了媒体的报道。如果费翔所言属实，我应该向他道歉，为自己的出言不逊，也为自己的以讹传讹。但普遍的不良影响造成了，谁更应该向其本人道歉呢？到底是谁不负责任地加工出这种暗藏杀机的下三烂新闻，煽动我们众口一词地唾骂人家呢？我为此而深感愤怒，对我们每一个人来说，感情被人愚弄都不是多爽的事情吧？
大大小小的论坛扩展了互联网的自由空间。我们只要轻点鼠标，就能看到五花八门的信息和资料，一家之言和集体无意识的昏话。bbs泡沫文化的虚假繁荣，一如菜市场的吆喝声真假莫辨，只要能哗众取宠，简直无所不用其极。首当其冲者就是娱乐新闻，简直到了胡说八道的地步，费翔卖胸毛事件就是一例。杨振宁与翁帆的结合也是一例，那更成了广大看客自己家里的事情，好像都不拿自己当外人，七大姑八大姨凑一块品头论足。好像热闹就热闹在集体无意识地大过嘴瘾上，一个人喊道，大家都快来看呀，发生了一件怪事。立马有一群人围上来大惊小怪，哇，真是怪事！怎么就这么怪呢？这就是我们的舆论环境。而谁是第一个吆喝的人呢？无疑正是媒体。
看看以往的一桩桩恶炒事件吧：有好事者发现了一个天大的“秘密”说新浪与“支那”有关，是日本人的文化侵略，于是群起而攻之，这个提醒那个，以后千万不要再上新浪网了；又有好事者研究了一下日本的资源与经济发展情况，立马得出结论，只要大家抵制日货一年时间，日本就会亡国，于是一轮又一轮抵制日货的呼吁风潮掀起来了，可随即就看到国内某家家电公司在为自己的产品做广告；更为恶劣的是，关于个别城管队员的野蛮执法的图片新闻，在无数论坛之间来回张贴，一时间贴得天昏地暗，好像所有的城管队员都在野蛮执法。没有几个人有清醒的认识：城管队员到底在干些什么，难道他们不是正在维持一种必要的秩序吗？当他们行为过激的时候，我们自己是不是老实本分，就像违章驾驶，就应该接受处罚一样，我自食其果，新加坡到现在还有鞭刑呢，我们少挨了多少鞭子啊话题扯远了，回到媒体的恶炒上来，我发现恶炒的最佳方案，就是先造假，再辟谣。但我不知道这种“狼来了”的把戏到底能坚持多久，失信于民的后果，会让所有新闻媒体丢掉饭碗的。就拿我来说吧，对待媒体时刻设防，简直像防贼一样。我也不想这样，可是我捶胸顿足地央求：求你们了，别再骗我了，我承认自己傻还不行吗这有用吗？
“有人爱看新闻/有人爱制造新闻/有人爱看有人制造的新闻”
曾经有感于娱乐媒体恶俗的新闻炒作而写下的这首短诗，最近又频频吐露于唇齿之间。因为印度洋海啸灾难，让我又关注了两眼娱乐报道，结果被由一根胸毛牵扯出来的是非搅和恶心了，终于再一次见识到唯利是图的娱乐媒体不负责任的丑恶嘴脸。
刚开始时，在网上看到报道，说心肠热得像一把火的费翔，拔了自己一根胸毛，拍卖了三千多块钱，捐给了印度洋海啸的受灾地区，一时间激起公愤，骂声四起，连我也没收住嘴，连呼这厮弱智，自毁前程。接着又看到费翔本人出面辟谣，说此事纯属捕风捉影，当时他在参加台湾的一档娱乐节目康熙来了，主持人小s手执一根试管，逼着他拔掉了身上的一根胸毛，并当场拍卖，但只字未提赈灾之事，完全是中了节目的埋伏，并被媒体肆意恶炒
到底真相如何已不重要，我只怪自己多嘴，真正弱智的正是自己，我偏听偏信了媒体的报道。如果费翔所言属实，我应该向他道歉，为自己的出言不逊，也为自己的以讹传讹。但普遍的不良影响造成了，谁更应该向其本人道歉呢？到底是谁不负责任地加工出这种暗藏杀机的下三烂新闻，煽动我们众口一词地唾骂人家呢？我为此而深感愤怒，对我们每一个人来说，感情被人愚弄都不是多爽的事情吧？
大大小小的论坛扩展了互联网的自由空间。我们只要轻点鼠标，就能看到五花八门的信息和资料，一家之言和集体无意识的昏话。bbs泡沫文化的虚假繁荣，一如菜市场的吆喝声真假莫辨，只要能哗众取宠，简直无所不用其极。首当其冲者就是娱乐新闻，简直到了胡说八道的地步，费翔卖胸毛事件就是一例。杨振宁与翁帆的结合也是一例，那更成了广大看客自己家里的事情，好像都不拿自己当外人，七大姑八大姨凑一块品头论足。好像热闹就热闹在集体无意识地大过嘴瘾上，一个人喊道，大家都快来看呀，发生了一件怪事。立马有一群人围上来大惊小怪，哇，真是怪事！怎么就这么怪呢？这就是我们的舆论环境。而谁是第一个吆喝的人呢？无疑正是媒体。
看看以往的一桩桩恶炒事件吧：有好事者发现了一个天大的“秘密”说新浪与“支那”有关，是日本人的文化侵略，于是群起而攻之，这个提醒那个，以后千万不要再上新浪网了；又有好事者研究了一下日本的资源与经济发展情况，立马得出结论，只要大家抵制日货一年时间，日本就会亡国，于是一轮又一轮抵制日货的呼吁风潮掀起来了，可随即就看到国内某家家电公司在为自己的产品做广告；更为恶劣的是，关于个别城管队员的野蛮执法的图片新闻，在无数论坛之间来回张贴，一时间贴得天昏地暗，好像所有的城管队员都在野蛮执法。没有几个人有清醒的认识：城管队员到底在干些什么，难道他们不是正在维持一种必要的秩序吗？当他们行为过激的时候，我们自己是不是老实本分，就像违章驾驶，就应该接受处罚一样，我自食其果，新加坡到现在还有鞭刑呢，我们少挨了多少鞭子啊话题扯远了，回到媒体的恶炒上来，我发现恶炒的最佳方案，就是先造假，再辟谣。但我不知道这种“狼来了”的把戏到底能坚持多久，失信于民的后果，会让所有新闻媒体丢掉饭碗的。就拿我来说吧，对待媒体时刻设防，简直像防贼一样。我也不想这样，可是我捶胸顿足地央求：求你们了，别再骗我了，我承认自己傻还不行吗这有用吗？