叛」。
但是蒋介石的日记到底有多大的可信度,根据后来解密的那些乱七八糟的日记内容来看,真实程度有多少也未可知。
总之他是要和苏联人和共产党人翻脸了。
1926年3月20日,蒋介石宣布军队戒严,内容如下。
封锁广州进出道路,全面戒严;
派兵包围苏联顾问住所;
驱逐黄埔军校以及国民革命军中的所有共产党员;
包围省港罢工委员会,解除工人纠察队武装;
扣留中山舰以及其他军舰;逮捕中山舰舰长、共产党员李之龙。
这就是历史上的「中山舰事件」,又称「三二0事件」。
问题来了。
这次事件到底是不是蒋介石自导自演的一场戏?
还是确实是如蒋介石所猜测的那样,苏联人要拿下自己?
事后的调查证据说明,这两者都不是,而是国民党右派导演的却又极具偶然性的一次事件。
按照调查结果,中山舰调动的过程是这样的。
黄埔军校驻广州办事处主任欧阳钟(右派分子)去海军局找海军局局长李之龙,李之龙不在,作战科科长邹毅接待了他。
欧阳钟的意思是这样表达的:刚接到黄埔军校教育长邓演达(铁杆左派)的电话,说蒋校长口谕,要调两艘军舰去黄埔候命。
然后邹毅写了一封说明信,让欧阳钟带着信去李之龙家里,直接跟李之龙申请。
欧阳钟拿着邹毅的信,去了李之龙家,李之龙不在家,欧阳钟就把信放下就走了。
李之龙回家之后,看了邹毅写的信,内容基本上是和欧阳钟跟邹毅口述的差不多,就是欧阳钟接到邓演达的电话,转述蒋校长的口谕,要求调两艘军舰去黄埔。
李之龙没有多想,直接派中山舰代理舰长章臣桐把中山舰开到了黄埔。
章臣桐到黄埔之后,接着就上岸去军校找邓演达,请示执行什么任务。
然而奇怪的事出现了,邓演达一脸懵,说纳尼?啥调军舰?啥蒋校长口谕?我不知道啊。
那到这儿为止,欧阳钟和邓演达两个人,肯定有一个人在撒谎。按照正常逻辑推算,邓演达是亲苏亲共的左派领袖,而且为人正派,实在没有理由去陷害作为共产党员的李之龙。
所以撒谎的人大概率是右派分子欧阳钟。当然欧阳钟如果死不承认,也确实没有证据证明他是在撒谎。但是最终结果的处理,完全可以推测出,调动中山舰的主谋,就是欧阳钟所在的右派势力。
作为最终的处理结果,欧阳钟、欧阳格(欧阳钟的叔叔)、伍朝枢、吴铁城等人被免职,这几个人全是大右派,而且右派组织「孙文主义学会」、「西山会议派」被以非法组织的名义强制解散,成员开除党籍。
反而事件的始作俑者李之龙,被逮捕后很快释放,而且后续老蒋对他还念念不忘,甚至在四一二政变之前,还发电报让他去南京。这说明李之龙在这个事件里面应该是一个无辜者,否则蒋介石不可能还一直念着他的好。
而蒋介石发动事变之后,发现共产党和苏联人啥动静没有。如果是真的做套要搞自己,不可能没有什么准备。就从事变时候没有遇到任何的阻力来看,根本不可能是共产党的预谋叛乱。
排除了共产党人,排除了苏联人,排除了汪精卫,排除了蒋介石自导自演,没别人了,就剩那些一直反对国共合作的右派分子了。
那右派分子为啥这么干?
从散布谣言开始,一直到「矫令」调动中山舰,目的就是挑拨蒋介石和苏联人以及共产党人的关系,最好闹到不可收场,到时候把共产党都赶出国民党这个队伍。
简单说就是要借刀杀人。
蒋介石为什么当了这把刀?
第一是有军权,有这个实力搞事。
第二就是全广州都知道蒋介石和苏联人的关系闹僵了,这属于顺水推舟,火上浇油。
不过这只是部分史学家的论证观点,博主也倾向于这个观点,但不代表是权威的。因为中山舰事件,在史学界一直没有一个明确的结论,成为了一个历史的谜团。
其实主谋是谁并不是那么重要了。重要的是这个事件的发生所导致的后果。
后续影响
中山舰事件发生后,各界一片哗然。蒋介石你是不是脑子进水了?你要造反?
蒋介石也懵逼了。原来共产党没有叛乱,那叛乱的不就是我了吗?这可如何收场?苏联人和共产党人不得弄死我?
于是发挥出除了结拜兄弟之外的另一个特长——表演艺术家。痛哭流涕,表示自己错了,然后引咎辞职要回汕头反省。
谁知道他想多了。苏联人不但没有收拾他,反而替他叫委屈。蒋校长是个好同志啊,都是你们平时给他压力太大了,导致他精神紧张,这个事就这样过去了,以后你们都要注意和蒋校长的关系要处理好。
这还不算,为了表达真的没有埋怨他,苏联接着把季山嘉调回国内,把
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:你遇见过什么让你觉得很恶心的事和人? 明珠不暗投:大家闺秀对决穿越之女 女寝怪谈:天黑别闭眼 副本三 · 诡夜乐园 副本一 · 无限列车 被女神捡走后,她们都后悔了 最强升级系统 副本四 · 摩天大厦 两人拿枪互指脑袋,一方突然开枪,另一方有时间反击吗? 性感前夫,深夜上门,求复合! 什么叫国运? 女性的直觉可信度有多高? 洪荒:悟性逆天,拜师石肌娘娘 脑叶公司:月光笼罩着都市 亲身经历过的觉得最讽刺的事情是什么? 奸臣之女 如何以【不要出声!有人进了宿舍!】为开头写一个故事 日落之后现实与幻想的黄昏 万物怀生 分手后,一首体面全网痛哭!